上交所发布新指数 支持民企科技创新
7月23日，上海证券交易所和中证指数有限公司发布上证科创板民营企业指数(简称“科创民企指数”)、上证科创板民营企业50策略指数(简称“科创民企策略指数”)两条新指数，样本全部来自科创板民营企业。专家表示，此次发布的新指数，能够吸引更多耐心资本进入，为民营企业科技创新提供长期支持。
据上交所发布的信息，科创民企指数样本为科创板所有民营上市公司证券，全面反映科创板民营上市公司证券整体表现。
数据显示，截至2025年6月底，该指数样本达422只，合计市值3.5万亿元人民币。其中171家民营企业2024年实现营收、净利润双增长，37家营收增速超50%，64家净利润增速超50%，折射出了科创民企的增长活力。
科创民企策略指数从科创板上市公司证券中选取50只研发投入高、盈利能力强的民营上市公司证券作为指数样本，为市场投资提供参考。梳理该指数样本名单，寒武纪、龙芯中科、联影医疗、天合光能、奇安信等知名民营企业位列其中，行业涵盖人工智能、集成电路、生物医药、新能源、智能制造、网络安全等领域。
“投资科创民企指数，本质上是在支持民营企业，更是投资中国的未来。”九三学社社员、浙商证券宏观联席首席分析师廖博表示，科创类民企融资需求集中在产品研发、基础研究、产能布局等方面，面临着投资门槛高、回报周期长带来的融资压力。新发布的民企科创指数样本量较大，已具备宽基特征，意味着投资更分散、风险更低，能够吸引更多耐心资本进入，为科创民企提供流动性支持。
“新指数的发布丰富了金融产品系列，指数化投资为企业和投资人都创造了更多分享科创成果的机会，也有助于科创板企业形成企业发展壮大、市场估值提升、吸引更多投资的良性循环。”廖博表示。
在廖博看来，发布新指数，有助于增加相关企业在全球市场的关注度，市场估值有望更趋理性。他表示，海外资本往往更看重科创板企业的生产制造能力，特别是围绕硬科技赛道关键零部件生产、规模化量产等方面的能力，新指数通过将科创民企“打包”摆上货架，有助于将生产端优势“高亮标注”，吸引更多跨境资金，创造更多金融产品供给，精准滴灌与指数相关的民营企业。(完)(《中国新闻》报 任德辉 谭雨果 报道)
teyuepinglunyuanguanyao：zheshiwukelannaizhizhenggeouzhoudaludougaoduqidaideyicizhongbangtonghua。zheduanshijianyilai，wukelanzongtongzeliansijiyiduocizaibutongchanghe，biaodafeichangqiangliededuihuagoutongyiyuan，ciqianwufangzaicanjiamuniheianquanfenghuishi，wukelandiyifurenyetebiexiangzhongfangzhuandalezeliansijibenrenbiaodaduihuaqidaidezhuanmenxinjian。shuodaoouzhoudaludegongtongqidai，jinqixibanyashouxiangsangqiesi、faguozongtongmakelongyuoumengweiyuanhuizhuxifengdelaienxiangjifanghua，yedoubiaoshilejianzhongwuyuanshouzhijiegoutong，qidaizhongfangtuidongewuweijijiejuefahuigengdayingxiangli，suoyicongzhegeyiyishangshuo，zhongguoyuanshouyingyuetonghua，wukelanbaokuoouzhoufangmian，doushidechangsuoyuan。zhezhongduihuaqiangliegoutongyiyuanbeihouchuandidexinxi，yeshizaimingquebuguo，zhengruyingguowaixiangzhouerzailundunjinrongchengchanshuduihuazhengceshi，suozheliqiangtiaode：jiejueguojirediannandianwenti，libulezhongguo。ouzhoudaluzierzhanhoubaofadezuidaguimojunshichongtuyaojiejue，dangranshaobulezhongguozhuoyouchengxiaodequanhecutannuli。 特(te)约(yue)评(ping)论(lun)员(yuan)管(guan)姚(yao)：(：)这(zhe)是(shi)乌(wu)克(ke)兰(lan)乃(nai)至(zhi)整(zheng)个(ge)欧(ou)洲(zhou)大(da)陆(lu)都(dou)高(gao)度(du)期(qi)待(dai)的(de)一(yi)次(ci)重(zhong)磅(bang)通(tong)话(hua)。(。)这(zhe)段(duan)时(shi)间(jian)以(yi)来(lai)，(，)乌(wu)克(ke)兰(lan)总(zong)统(tong)泽(ze)连(lian)斯(si)基(ji)已(yi)多(duo)次(ci)在(zai)不(bu)同(tong)场(chang)合(he)，(，)表(biao)达(da)非(fei)常(chang)强(qiang)烈(lie)的(de)对(dui)华(hua)沟(gou)通(tong)意(yi)愿(yuan)，(，)此(ci)前(qian)乌(wu)方(fang)在(zai)参(can)加(jia)慕(mu)尼(ni)黑(hei)安(an)全(quan)峰(feng)会(hui)时(shi)，(，)乌(wu)克(ke)兰(lan)第(di)一(yi)夫(fu)人(ren)也(ye)特(te)别(bie)向(xiang)中(zhong)方(fang)转(zhuan)达(da)了(le)泽(ze)连(lian)斯(si)基(ji)本(ben)人(ren)表(biao)达(da)对(dui)话(hua)期(qi)待(dai)的(de)专(zhuan)门(men)信(xin)件(jian)。(。)说(shuo)到(dao)欧(ou)洲(zhou)大(da)陆(lu)的(de)共(gong)同(tong)期(qi)待(dai)，(，)近(jin)期(qi)西(xi)班(ban)牙(ya)首(shou)相(xiang)桑(sang)切(qie)斯(si)、(、)法(fa)国(guo)总(zong)统(tong)马(ma)克(ke)龙(long)与(yu)欧(ou)盟(meng)委(wei)员(yuan)会(hui)主(zhu)席(xi)冯(feng)德(de)莱(lai)恩(en)相(xiang)继(ji)访(fang)华(hua)，(，)也(ye)都(dou)表(biao)示(shi)乐(le)见(jian)中(zhong)乌(wu)元(yuan)首(shou)直(zhi)接(jie)沟(gou)通(tong)，(，)期(qi)待(dai)中(zhong)方(fang)推(tui)动(dong)俄(e)乌(wu)危(wei)机(ji)解(jie)决(jue)发(fa)挥(hui)更(geng)大(da)影(ying)响(xiang)力(li)，(，)所(suo)以(yi)从(cong)这(zhe)个(ge)意(yi)义(yi)上(shang)说(shuo)，(，)中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)应(ying)约(yue)通(tong)话(hua)，(，)乌(wu)克(ke)兰(lan)包(bao)括(kuo)欧(ou)洲(zhou)方(fang)面(mian)，(，)都(dou)是(shi)得(de)偿(chang)所(suo)愿(yuan)。(。)这(zhe)种(zhong)对(dui)华(hua)强(qiang)烈(lie)沟(gou)通(tong)意(yi)愿(yuan)背(bei)后(hou)传(chuan)递(di)的(de)信(xin)息(xi)，(，)也(ye)是(shi)再(zai)明(ming)确(que)不(bu)过(guo)，(，)正(zheng)如(ru)英(ying)国(guo)外(wai)相(xiang)周(zhou)二(er)在(zai)伦(lun)敦(dun)金(jin)融(rong)城(cheng)阐(chan)述(shu)对(dui)华(hua)政(zheng)策(ce)时(shi)，(，)所(suo)着(zhe)力(li)强(qiang)调(tiao)的(de)：(：)解(jie)决(jue)国(guo)际(ji)热(re)点(dian)难(nan)点(dian)问(wen)题(ti)，(，)离(li)不(bu)了(le)中(zhong)国(guo)。(。)欧(ou)洲(zhou)大(da)陆(lu)自(zi)二(er)战(zhan)后(hou)爆(bao)发(fa)的(de)最(zui)大(da)规(gui)模(mo)军(jun)事(shi)冲(chong)突(tu)要(yao)解(jie)决(jue)，(，)当(dang)然(ran)少(shao)不(bu)了(le)中(zhong)国(guo)卓(zhuo)有(you)成(cheng)效(xiao)的(de)劝(quan)和(he)促(cu)谈(tan)努(nu)力(li)。(。)&(&)n(n)b(b)s(s)p(p);(;)
以教育之强夯实国家富强之基
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
